Es posible que la Santa biblia al consignar la
existencia del paraíso terrenal, se haya referido a la amazonia, como el
lugar; donde El padre Celestial puso a
Adán y Eva para iniciar la vida del hombre y la mujer, por las coincidencias de
su riqueza y en especial por la belleza
natural pocas veces imaginables, la exuberante vegetación, impresionante por su amplitud
que abarca siete países sudamericanos Brasil, Ecuador, Guayana,
Venezuela, Colombia Bolivia y Perú. Sumando
a esto un rio el más caudaloso del
mundo, que llamó la atención del fraile
Gaspar Carbajal quien le dio el
nombre de amazonas a la inmensidad de agua que baña esta
enorme y frondosa selva, es para sentirse afortunado estar
dentro de esta maravilla que
enamora.
 |
| árbol del renaco |
El Perú, es parte de esta inmensidad y
bendecida por sus bondades, por sus maravillas
que están ahí para estudiarlas, aprovecharlas y poder disfrutar de su vastedad. Hago esta reflexión
para ENTENDER que tuvieron que pasar millones de años, para tener lo que hoy
disfrutamos y no podemos desgraciar este
potencial sin preocuparnos del
valor de su transformación.
Si perdemos esta maravilla ¿Cuantos miles de años
tuviéramos que esperar para tener otra amazonia?
Si perdemos esta maravilla ¿Cuantos miles de años
tuviéramos que esperar para tener otra amazonia?
La riqueza de esta región, está en la mirada del mundo como una opción de futuro, los estudiosos los investigadores
buscan con inquietud conocer este paraíso, sin embargo, se va de las manos su cuidado, porque la depredación
no se hizo esperar, la devastan destruyendo el habitad natural de cientos de
miles de especies. Lo peor la venden y
lo más indigno la negocian ¿hasta qué punto es
importante enriquecerse, sabiendo que estamos destrozando nuestra propia vida? ¿Dónde
está la importancia ecológica? o es que piensan que en la amazonia solo viven sociedades salvajes a la buena de Dios? Y por lo tanto
no entienden o no razonan? ¿Por qué esta ignominia?Las comunidades nativas del departamento de Ucayali como parte de esta Amazonía, levantan su voz y la defienden pidiendo justicia, estas comunidades son arrancadas de su habitad, para dar pase a grandes capitalistas que de la noche a la mañana irrumpen en esta parte del país, para arrasar con los bosques so pretexto de sembrar productos que no servirán a los pobladores sino a grandes emporios de riqueza, sin que alguna autoridad salga en defensa de estos habitantes y de la amazonia ¿dónde está la justicia? o es que la injusticia está latente en todos los campos en esta región, Ya decía Sócrates, hace 350 años A C. Que Sabiendo Que Es Justicia, Se Puede Ser Justo. Pero la alarma de esta población que sufre es para tomar conciencia y para escucharlos.
Hace poco Ucayali, ha recibido la visita
de un viceministro de agricultura, porque están interesados en concesionar los bosques forestales beneficiando a grandes capitalistas en esta región, si la experiencia de años anteriores, evidencian
que han sido un fracaso, no se puede persistir
en el error, se debe utilizar bien los recursos de la amazonia, la venta de
bonos de carbono es un buen negocio que muy bien se podría unificar criterios
con varios pobladores y negociar con las entidades que contaminan el mundo. ¿Qué
pasa con los peruanos de sangre pura descendientes de los Panos, comunidades
que han defendido su habitad hasta la
muerte? donde quedó ese ejemplo.
El consejero Regional de
Ucayali don Javier Bonilla PomaChari ha
denunciado públicamente que comunidades han sido sacadas de
sus tierras arrasando 8 mil hectáreas para sembrar palma aceitera
incluso tumbando bosques primarios, esto en la comunidad de zanja seca en el
distrito de Nueva Requena,en la región Ucayali, estas corresponden cinco mil
hectáreas, a la empresa plantaciones Ucayali
y tres mil hectáreas a la empresa biodiesel
Ucayali, sin la aprobación del consejo
regional de Ucayali ,y sin contar con la
opinión técnica de la superintendencia nacional de bienes del estado, por lo
cual esta venta, debería ser nula, la procuraduría anticorrupción denunció ante
la fiscalía y la fiscalía apertura investigación preliminar.
Hay una norma de sembrar palma aceitera en lugares depredados por acción del narcotráfico, pero este no es el caso ¿quiénes están autorizando estos atropellos? Los medios de comunicación han sido enfáticos con sus artículos, así como muchas instituciones se han manifestado sobre este tema pero no hay una respuesta que dé tranquilidad a los pueblos, por ejemplo la red de integración Amazónica, que reúne a casi todas las comunidades nativas se ha pronunciado, así como el frente de defensa pero ahí quedó. Quien protege al hombre de a pie que reclama respeto para su terruño. Y esto sucede en toda la Amazonia peruana, el clima de esta región es cálido pero actualmente se ha convertido en algo insoportable, los vientos nunca han destrozado tanto.urge reforestar y no tumbar. No debemos esperar más, puede que sea demasiado tarde, o que algún país pretenda apropiarse de nuestra región. Aprendamos hacernos respetar.
Hay una norma de sembrar palma aceitera en lugares depredados por acción del narcotráfico, pero este no es el caso ¿quiénes están autorizando estos atropellos? Los medios de comunicación han sido enfáticos con sus artículos, así como muchas instituciones se han manifestado sobre este tema pero no hay una respuesta que dé tranquilidad a los pueblos, por ejemplo la red de integración Amazónica, que reúne a casi todas las comunidades nativas se ha pronunciado, así como el frente de defensa pero ahí quedó. Quien protege al hombre de a pie que reclama respeto para su terruño. Y esto sucede en toda la Amazonia peruana, el clima de esta región es cálido pero actualmente se ha convertido en algo insoportable, los vientos nunca han destrozado tanto.urge reforestar y no tumbar. No debemos esperar más, puede que sea demasiado tarde, o que algún país pretenda apropiarse de nuestra región. Aprendamos hacernos respetar.
SEGUIDAMENTE ALGUNOS ARTICULOS Y DOCUMENTOS QUE LE PUEDEN AYUDAR AL LECTOR PARA SACAR SUS CONCLUSIONES
Superintendencia Nacional de Bienes
Estatales investiga caso
Un informe elaborado por la Superintendencia
Nacional de Bienes Estatales (SBN), instancia que registra, administra,
controla y fiscaliza los bienes del Estado, evidencia que el director regional
de Agricultura de Ucayali (DRAU)
Miguel Seijas del Castillo, no solo mintió en el caso de la venta de terrenos
del predio “Zanja Seca”, ubicado en Nueva Requena a la empresa Plantaciones
Ucayali, sino que también habría cometido ilícitos.
El documento al que tuvo acceso
ÍMPETU revela que el indicado funcionario mintió al decir en su momento que
dicha venta contó con la opinión técnica de la SBN, cuando, en realidad la DRAU
desestimo el pedido de opinión técnica, requisito indispensable para que se
realice dicha venta, según las normas vigentes.
Asimismo se observa que Seijas y sus
funcionarios que concretaron la venta del terreno, trasgredieron el literal f)
del artículo noveno del Reglamento de la Ley N° 29151 “Ley General del Sistema
Nacional de Bienes Nacionales”, que obliga contar con la opinión técnica de la
SBN.
Es más, observaciones como el Informe
Técnico Legal que sustente la venta, así como la tasación actualizada del mismo
documento y el hectareage total, no fueron levantadas por la DRAU, antes de
cumplirlas optaron por retirarse, sin embargo dicha venta se concretó.
Motivo por el cual, con fecha 26 de
marzo la Subdirección de Supervisión de la SBN, inicio las acciones de su
competencia, a efectos de determinar si el acto de disposición efectuado por la
DRAU, se llevó dentro de un debido procedimiento.
DEBE SABER.El cuatro de febrero la Dirección regional de
Agricultura de Ucayali, desestimó el pedido de opinión técnica para la venta
del terreno agrícola.
MILTON MORALES
miltonmorales@diarioimpetu.com
miltonmorales@diarioimpetu.com
Escrito por Adela López Sánchez el abr 24 2013. Archivado bajo Judicial.
Puedes seguir las respuestas de esta entrada por RSS
2.0. Los comentarios y pings están
cerrados por el momento.
Un informe elaborado por la
Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN), instancia que registra,
administra, controla y fiscaliza los bienes del Estado, evidencia que el
director regional de Agricultura de Ucayali (DRAU)
Miguel Seijas del Castillo, no solo mintió en el caso de la venta de terrenos
del predio “Zanja Seca”, ubicado en Nueva Requena a la empresa Plantaciones
Ucayali, sino que también habría cometido ilícitos.
El documento al que tuvo acceso
ÍMPETU revela que el indicado funcionario mintió al decir en su momento que
dicha venta contó con la opinión técnica de la SBN, cuando, en realidad la DRAU
desestimo el pedido de opinión técnica, requisito indispensable para que se
realice dicha venta, según las normas vigentes.
Asimismo se observa que Seijas y sus
funcionarios que concretaron la venta del terreno, trasgredieron el literal f)
del artículo noveno del Reglamento de la Ley N° 29151 “Ley General
RSS
2.0. Los comentarios y pings están
cerrados por el momento.
Director de Agricultura
miente sobre venta de terrenos a Plantaciones Ucayali
El director regional de Agricultura de Ucayali (DRAU), Miguel Seijas del Castillo, no dijo
la verdad sobre la venta de cuatro mil 759 hectáreas por un monto de 989 mil
724 de un total de 12 mil 481 hectáreas, así lo afirman los campesinos
agricultores de la Asociación de Palmicultores La Perla del Caserío Zanja Seca,
ubicado en el distrito de Nueva Requena.
Aunque,
el día lunes 14 de enero, el director de la DRAU realizó una serie de
afirmaciones para justificar que la institución que representa realizó una
subasta pública, con todas las formalidades de ley y con la autorización de la
Superintendencia Nacional de Bienes Estatales para concretar la venta,
documentos entregados por los agricultores traen por tierra su versión.
En
una entrevista a un medio televisivo al mediodía el titular de Agricultura
sostuvo: “ellos (al referirse a los agricultores) ni siquiera tenían los
requisitos como para entregarles el certificado de posesión, nunca tuvieron
nada”.
Falso.
El
21 de diciembre de 2007, la Dirección Regional Sectorial de Agricultura Ucayali
a través de la Agencia Agraria Coronel Portillo, otorgó una serie de
constancias de posesión, dentro de ellos a Gastón Humberto Lazo Nuñez.
Cuatro
años después en 2011, la DRAU a través de la Dirección de Saneamiento Físico
Legal de la Propiedad Agraria hace constar que la indicada asociación de
palmicultores solicitaba la transferencia de una superficie de dichos lotes
agrarios (ver foto).
“Cuando
se han verificado qué terrenos ocupan la asociación constatamos que nunca
ocuparon un solo predio solo se agruparon para beneficiarse de esas tierras.
Ellos
no tiene un solo metro cuadrado de trabajo realizado tampoco tienen una sola
planta de palma aceitera”, fue otro de sus argumentos que dio a los medios de
comunicación que visitó.
Este
argumento fue desmentido por los palmicultores quienes aseguran tener no solo
palma sino otros cultivos del pan llevar.
Pero
hay un tercer punto que relieva la mentira del director de la DRAU. Seijas
afirmó que “la subasta pública se cumplió con todo el procedimiento y ellos
(agricultores) pudieron haber participado”.
Pero
los agricultores en un pronunciamiento a la opinión pública expresan que la
venta de dichos terrenos se llevó de manera irregular, obviando trámites y
tampoco de subastó dicho terreno, sino que la venta fue en forma directa.
DEBE
SABER.ÍMPETU pidió una entrevista con el director regional de Agricultura de
Ucayali (DRAU), Miguel Seijas del Castillo.
Primero
con su jefe de imagen, la semana pasada (viernes 11) quien dijo que el titular de
Agricultura se encontraba en la ciudad de Lima.
Una
vez más insistimos con la entrevista el lunes 14, Seijas, nos recibió en horas
de la mañana en su despacho, pero sin embargo nos dijo que quería tener todos
los documentos y que la entrevista se concretaría en horas de la tarde, para lo
cual dijo que nos llamaría, algo que nunca ocurrió.
MILTON
MORALES
miltonmorales@diarioimpetu.com
miltonmorales@diarioimpetu.com
Escrito por Adela López Sánchez el ene 16 2013. Archivado bajo Locales.
Puedes seguir las respuestas de esta entrada por RSS
2.0. Los comentarios y pings están
cerrados por el momento.
Pucallpa:
Fiscalía investigará a director regional de Agricultura por venta de terrenos
Fiscalía investigará a director regional de Agricultura por venta de terrenos
También serán investigados altos
funcionarios del sectorPucallpa - Ucayali 31 enero 2013 -
5:31 pm, 3
comentarios
PUCALLPA -
UCAYALI
El titular de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ucayali, Gomer Tuval Santos
Gutiérrez, decidió abrir investigación preliminar por 50 días contra el
director regional de Agricultura de dicha región, Miguel Seijas del Castillo,
por los delitos de colusión, peculado, cohecho pasivo propio y negociación
incompatible.
El titular de Agricultura es investigado por la venta de 4,759
hectáreas, de un total de 12,481, por 989,724 nuevos soles, a la empresa
Plantaciones Ucayali. La denuncia fue presentada por los excocaleros de la
Asociación de Palmicultores La Perla del caserío Zanja Seca, ubicado en el
distrito de Nueva Requena.
El Ministerio Público también ha incluido en la investigación a Luis
Pasquel Quevedo, director de Saneamiento Físico Legal de la Propiedad
Agraria, y a César Araujo Lozano, director de Saneamiento Físico.
Junto con los principales jefes del sector Agricultura de Ucayali,
también serán investigados otros funcionarios y profesionales como es el
caso de Jeanete Sofia Aliaga Farfan, Freddy Oscar Escobar Rozas, Ruben
Antonio Espinoza, Julio César Rivera Meza y Alfredo César Rivera Loarte, por
los delitos de cohecho activo genérico.
INFOREGIÓN fue informado que el fiscal ha oficiado a varias
instituciones estatales con el objeto de recabar los informes y las
documentaciones pertinentes, y ha notificado para los días 19 y 20
de febrero a todos los implicados para que rindan sus declaraciones.
Galería
·
Comentarios
3 Respuestas a “Pucallpa: Fiscalía
investigará a director regional de Agricultura por venta de terrenos”
1.
Ramon dice:
Ramon dice:
|Es necesario que la fiscalia no declive la investigacion ya que no es
unico caso de venta de terrenos, ya existen antecedentes de venta a otras
empresas, los cuales al parecer se vendieron con el desconocimiento del consejo
regional y lo que es mas grave obviando los decretos supremos N°017.2009-AG y
D.S N°013-2010-AG, donde se precisa que para que las Direcciones Regionales
entreguen consecion o venta debe existir un Estudio de Suelos detallado y
aprobado por la autoridad nacional del recurso suelo, quienes son ellos, “LA
DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES AGRARIOS”(DGAAA), para ello se eleva a
este maximo estamento el estudio, ellos lo revisan y sobre todo supervisasn si
el estudio cumple con lo requerido en la ley y si esta de acuerdo a los
parametros establecidos en los tratados de manejo de suelos de la FAO si cumple
recien agricultura lo puede inscribir en los registro publicos y solo puede
enajenar las areas solode aptitud agropecuaria.
2.
Julian dice:
Julian dice:
Y no olviden la deforestación, ese es otro delito. Han deforestado mas
de 5,000 hectáreas
3.
Marco dice:
Marco dice:
No podemos cegarnos y no tratar este tema como tema político o personal,
esos AGRICULTORES de asociación de PALMA ACEITERA no tienen ni siquiera 1
hectárea de palma, ni otro cultivo de varios años, no viven en esos caseríos y
son traficantes de terrenos para ofrecer a otras empresas informales
testaferros de grandes empresarios ansioso que siempre han utilizado esta forma
para luego de tener constancia de posesión o título de propiedad venderle a los
que les financian el acaparamiento de esas tierras. Es mi comentario
